LEGAL PROTECTION OF THE AUTHORITY OF THE CURATOR IN THE MANAGEMENT AND SETTLEMENT OF BANKRUPT ASSETS
Main Article Content
Ni Ketut Eka Patni
I Wayan Wiryawan
This writing aims to determine the legal protection for the curator in exercising the authority to manage and settle bankrupt assets as well as the duties and authority of the curator in managing and controlling the bankrupt debtor's assets. This paper uses the normative juridical law research method by conducting a study and analysing laws and regulations related to the problem under study so that the results of the research above in the provisions of Law Number 37 of 2004 concerning Bankruptcy and Suspension of Obligations for Payment of Debt do not guarantee legal protection for curators in carrying out their duties of managing and dealing with bankruptcy assets. Article 50 of the Criminal Code provides protection for curators who carry out their duties based on statutory regulations.
Ahmad Yani dan Gunawan Widjaja, 2004, Kepailitan, PT. Raja Grafindo Persada, Jakarta.
Aditya Pratama dan Parulian Paidi Aritonang, 2014, “Tanggung Jawab dan Perlindungan Hukum Terhadap Independensi Kurator Terkait Ancaman Pidana Memasukan Keterangan Palsu Dalam Pemberesan Harta Pailit (Studi Kasus PT. Kymco Lippo Motor Indonesia)” Jurnal Fakultas Hukum Universitas Indonesia.
Amiruddin, dan H. Zainal Asikin, 2003, Pengantar Metode Penelitian Hukum, PT Raja Grafindo Persada, Jakarta.
Anisah, Siti. (2008). Perlindungan Kepentingan Kreditor dan Debitor dalam Hukum Kepailitan di Indinesia. Total Media. Yogyakarta.
Dewi, Ivida dan Herowati Poesoko, Hukum Kepailitan Kedudukan dan Hak Kreditor Separatis atas Benda Jaminan Debitor Pailit, LaksBang PRESSindo, Yogyakarta
Firmansyah, 2013, “Tanggung Jawab Kurator Dalam Pengurusan Dan Pemberesan Harta Pailit” Tesis Fakultas Hukum Universitas Islam Indonesia, Yogyakarta, URL: https://dspace.uii.ac.id/bitstream/handle/123456789/9272/RTB%20339.pdf?sequence=1&isAllo ed=y. diakses pada tanggal 3 Juli 2019.
Hartini, Rahayu, 2003, Hukum Kepailitan, Bayu Media, Malang.
Ida Bagus Adi Wiradharmasa dan Ida Ayu Sukihana, 2018, “Perlindungan Hukum Terhadap Kurator Dalam Melaksanakan Tugas Pengurusan Dan Pemberesan Harta Debitor Pailit”, Jurnal Fakultas Hukum Universitas Udayana, Volume 06, No. 04, Agustus 2018, Kertha Semaya, URL: https://ojs.unud.ac.id/index.php/kerthasemaya/article/view/42623. Diakses pada tanggal 9 Juli 2019.
Imran Nating, 2004, Peranan dan Tanggung Jawab Kurator dalam Pengurusan dan Pemberesan Harta Pailit, PT. Raja Grafindo Persada, Jakarta.
Jerry Hoft, 2000, Hukum Kepailitan Di Indonesia (Indonesian Bankrupcty Law), Diterjemahkan oleh Kartini Muljadi, Tata Nusa, Jakarta.
Kitab Undang-Undang Hukum Pidana (KUHP)
Made Bagoes Wiranegara Wesna, Ngakan Ketut Dunia dan Ida Ayu Sukihana, 2013, “Tanggung Jawab Kurator Dalam Pengurusan Dan Pemberesan Harta Pailit Di Kabupaten Badung” Jurnal Fakultas Hukum Universitas Udayana, Volume 01, No. 03, Mei 2013, Kertha Semaya, URL: https://ojs.unud.ac.id/index.php/kerthasemaya/article/view/5372, Diakses pada tanggal 9 Juli 2019
Munir Fuady, 1999, Hukum Pailit dalam Teori dan Praktik, PT.Citra Aditya Bakti, Bandung,
Rachmadi Usman, 2004, Dimensi Hukum Kepailitan di Indonesia, PT.Gramedia Pustaka Utama, Jakarta.
Rahayu Hartini, 2003, Hukum Kepailitan, Bayu Media, Malang, Malang.
Ricardo Simanjuntak, Relevansi Eksekusi Putusan Pengadilan Niaga dalam Transaksi Bisnis Internasional, Jurnal Hukum Bisnis, Volume 22 No. 4 Tahun 2003.
Satjipto Rahardjo, 2003, Sisi-Sisi Lain dari Hukum di Indonesia, Kompas, Jakarta.
Sentosa Sembiring, 2006, Hukum Kepailitan dan Peraturan PerUndang-Undangan Yang Terkait Dengan Kepailitan, Cetakan 1, Nuansa Aulia, Bandung.
Suci, Ivida Dewi Amrih dan Herawati Poesoko, 2011, Hak Kreditor Separatis Dalam Mengeksekusi Benda Jaminan Debitor Pailit, Laksbang Pressindo, Yogyakarta.
Sutan Remy Sjahdeini, 2002, Hukum Kepailitan, PT. Pustaka utama Grafiti, Jakarta.
Undang-Undang Nomor 37 Tahun 2004 Tentang Kepailitan Dan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang
