Vol. 5 No. 3 (2026)
Open Access
Peer Reviewed

SANKSI PIDANA BAGI ANAK YANG MELAKUKAN PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN (ANALISIS PUTUSAN NOMOR: 1/Pid.Sus-Anak/2024/Pn.Mtw)

Authors

Imelda Tri Muryani , Yoyok Ucuk Suyono , Subketi , Wahyu Prawesthi

DOI:

10.54443/sibatik.v5i3.4484

Published:

2026-02-28

Downloads

Abstract

This study analyzes criminal sanctions for juvenile offenders committing aggravated theft based on Decision No. 1/Pid.Sus-Anak/2024/PN.Mtw amid a surge in juvenile delinquency cases reaching 14,000 in the first semester of 2025, driven by economic, social, and peer influences, where child protection principles often conflict with imprisonment despite the Juvenile Justice System Law (UU SPPA) promoting restorative justice; its objective is to examine the application of these principles and the judge's ratio decidendi with recommendations for optimization. Employing a normative legal approach (statute and case methods) with qualitative descriptive analysis, the population encompasses all child protection regulations and district court decisions across Indonesia, purposively sampling the Muara Teweh decision; instruments include primary documents (laws, rulings, Litmas reports) and secondary literature, analyzed descriptively through description, classification, and interpretation. Findings reveal procedural compliance (identity protection, legal assistance, Litmas) but substantive shortcomings due to a 3-month reduced prison sentence, with diversion hindered by the 7-year threat under Article 363 of the Criminal Code; the judge's ratio decidendi integrates juridical, factual, and philosophical considerations prioritizing the best interest of the child via LPKA guidance, recommending non-custodial alternatives and diversion threshold revisions.

Keywords:

Best Interest of the Child Juvenile Criminal Justice System Diversion Aggravated Theft Restorative Justice

References

Ali, A. (2008). Menguak tabir hukum. Ghalia Indonesia.

Amirudin, M. (2018). Pembuktian dalam tindak pidana lalu lintas. Jurnal, 1.

Arfai. (2015). Pembukaan UUD 1945 sebagai norma hukum dalam etika politik guna mencapai tujuan negara. Jurnal Ilmu Hukum, 6(2), 92.

Arief, B. N. (2018). Bunga rampai kebijakan hukum pidana. Kencana.

Arief, M., & [co-author]. (2010). Teori-teori dan kebijakan pidana. Alumni.

Ayu Efritadewi. (2020). Modul hukum pidana. Umrah Press, Universitas Maritim Raja Ali Haji.

Bawengan, G. (2012). Penyidikan perkara pidana dan teknik introgasi. Pradya Paramita.

Chazawi, A. (2016). Hukum pidana: Pelajaran 1. Rajawali Pers.

Dimyati, K. (2010). Teorisasi hukum: Studi tentang perkembangan pemikiran hukum di Indonesia 1945-1990 (Cetakan 5). Genta Publishing.

Harris, R. C. (1991). Precedent in English law (4th ed.). Clarendon Press.

Hidayat, B. (2010). Pemidanan anak di bawah umur. PT. Alumni.

Hutapea, N. M. (2014). Penerapan hak diskresi kepolisian dalam perkara anak pelaku tindak pidana pencurian. Jurnal Elektrik Delik, 2(1), 1.

Ibrahim, J. E. (2016). Metode penelitian hukum (normatif dan empiris). Prenada Media Grup.

Kelana, M. (2002). Memahami Undang-undang Kepolisian (Undang-undang Nomor 2 Tahun 2002), latar belakang dan komentar pasal demi pasal. PTIK Press.

Kelsen, H. (2011). General theory of law and state. Nusa Media.

Krisna, L. A. (2016). Hukum perlindungan anak. CV Budi Utama.

Kusumah, H. L. (1981). Kriminologi suatu pengantar. Ghalia Indonesia.

Lunis, S. K. (2000). Etika profesi hukum. Sinar Grafika.

Marlina. (2010). Peradilan pidana anak di Indonesia, pengembangan konsep diversi dan restorative justice. Refika Editama.

Marzuki, P. M. (2011). Pengantar ilmu hukum. Kencana.

Mertokusumo, S. (2009). Penemuan hukum sebuah pengantar. Liberty.

Moeljatno. (2008). Asas-asas hukum pidana. Rineka Cipta.

Mulyadi, L. (2014). Sistem peradilan pidana anak di Indonesia. Alumni.

Mulyadi, L. (2016). Hukum acara pidana: Teori, praktik, dan permasalahannya di Indonesia. Alumni.

Mulyono, B. (1989). Analisis kenakalan remaja dan penanggulangannya. Kanisius.

Nations, U. (1985). Beijing rules.

Nations, U. (1989). Convention on the Rights of the Child. https://www.unicef.org/child-rights-convention

Rendra Hermansyah, N. H. (2025). Akibat hukum bagi pelajar yang melakukan pembunuhan berencana terhadap gurunya. Journal of Innovation Research and Knowledge, 5(2), 1235.

Sabila, S. (2020). Narkotika anak pidana Indonesia. Rajawali Pers.

Soesilo, R. (1996). Kitab Undang-Undang Hukum Pidana serta komentar-komentarnya. Politeia.

Soetodjo, W. (2013). Hukum pidana anak. Refika Aditama.

Sugiyono. (n.d.). [Metode penelitian dan sampling untuk penelitian normatif].

Wahyu Prawesthi, S. A. (2025, February 25). Penerapan hukum terhadap anak yang melakukan tindak pidana tanpa ijin membawa senjata tajam. LEX Journal: Kajian Hukum & Keadilan, 1(1), 23.

Author Biographies

Imelda Tri Muryani, Universitas Dr. Soetomo, Indonesia

Author Origin : Indonesia

Yoyok Ucuk Suyono, Universitas Dr. Soetomo, Indonesia

Author Origin : Indonesia

Subketi, Universitas Dr. Soetomo, Indonesia

Author Origin : Indonesia

Wahyu Prawesthi, Universitas Dr. Soetomo, Indonesia

Author Origin : Indonesia

Downloads

Download data is not yet available.

How to Cite

Tri Muryani, I., Ucuk Suyono, Y., Subketi, S., & Prawesthi, W. (2026). SANKSI PIDANA BAGI ANAK YANG MELAKUKAN PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN (ANALISIS PUTUSAN NOMOR: 1/Pid.Sus-Anak/2024/Pn.Mtw). SIBATIK JOURNAL: Jurnal Ilmiah Bidang Sosial, Ekonomi, Budaya, Teknologi, Dan Pendidikan, 5(3), 1476–1491. https://doi.org/10.54443/sibatik.v5i3.4484

Similar Articles

<< < 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 > >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.